domingo, 7 de dezembro de 2025

A Página dos Enigmas nº 186

 



Eis as classificações do problema número 11, O gorro vermelho, da autoria de Fotocópia, do Torneio do Cinquentenário de Mistério Policiario.

10 pontos

Clóvis, Detective Jeremias, Detective Verdinha, Didão, Fotocópia, Inspector Pevides, Inspetor Detetive, Jesse James, Mali, Mandrake Mágico, O Pegadas e Pintinha. (12 concorrentes).

8 pontos

Arjacasa, Columbo, Detective Silva, Dona Sopas, Ego, Haka Crimes, Inspector 27797, Inspector Aranha, Inspector Mokada, Inspector Moscardo, Inspector Mucaba, JC Al, Joel Trigueiro, Jorrod, Mancha Negra, Mula Velha, Os Super Heróis do Policiário, Pedro Monteiro, Sofia Ribeiro e Visconde das Devesas. (20 concorrentes)

7 pontos

CA7 e Edomar. (2 concorrentes).

6 pontos 

Carluxa, Faria, Inpectora Sardinha, Inspector Rickyi e Marino. (5 concorrentes).

5 pontos

Ana Marques e Margareth. (2 concorrentes).

4 pontos

Bernie Leceiro, Búfalos Associados, Carlos Caria, CN13, Detective Suricata, Inspcctor Cláudio, Molécula, Sandra Ribeiro, Vic Key, ZAB, e Zé Alguém. (11 concorrentes)

3 pontos

Detective Vasofe, Fátima Pereira e Rainha Kátya. (3 concorrentes).



Total de concorrentes: 55


As Melhores

Fotocópia- 5 pontos

Mandrake o Mágico - 4 pontos

Detective Verdinha - 3 pontos

Detective Jeremias - 2 pontos

Inspector Pevides - 1 ponto




As Mais originais

Fotocópia - 5 pontos

Detective Verdinha - 4 pontos

Dona Sopas - 3 pontos

Bernie Leceiro - 2 pontos

Mali -1 ponto



Premiados


- 1 Livro de Problemas Policiários e Soluções de M. CONSTANTINO, Oferta de Salvador Santos, juntamente com um Bloco de Apontamentos da Tipografia Lobão, Oferta de José Silvério, para sortear entre os concorrentes totalistas.

 PREMIADO: Jesse James

 

- 1 Conjunto de 12 Postais Ilustrados de Montemor-o-Novo, Oferta de Francisco Salgueiro, para sortear entre todos os concorrentes não totalistas.

 PREMIADO: Carluxa

 

sábado, 6 de dezembro de 2025

A Página dos Enigmas nº 185

 




Publica-se hoje a solução do autor de O Gorro Vermelho, de Fotocópia, problema nº 11 do Torneio do Cinquentenário do Mistério Policiário.


1)  A modalidade desportiva é Polo Aquático. É facilmente deduzida após leitura deste extrato de texto: “– Peço desculpa, mas estava a arrumar o material de jogo e deparei-me com a falta de bolas de jogo, balizas fora do lugar, garrafas estragadas, quadro tático rachado, toucas desaparecidas… – disse com aflição o delegado. O clube não andava bem de finanças e após a derrota não era este tipo de notícias que se desejava ouvir no seu seio.”. No decorrer do texto também se fala em PISCINA “Já no cais da piscina…”;

 

2)  O par culpado da agressão são os dois seguranças!

2.1. O treinador e os presentes facilmente chegaram a essa conclusão porque os dois seguranças estão a mentir nas suas declarações quando se referem que viram “...lá essa touca com n.º 12 quando fizemos a ronda...” – disse um - e “...vimos bem a marca e o número...” – disse o outro. Efetivamente, tratando-se de um gorro vermelho ou touca de jogador, o número só podia ser o... 13, a touca do guarda-redes suplente, conforme confirmam as regras do pólo aquático. Para além disso verifica-se no decorrer da história que a touca n.º 1 do guarda-redes titular, também vermelha, já tinha aparecido “– Ok “redes”, o gorro número 1 já está, vão lá encontrar o outro, por favor. – respondera o delegado.”, sendo que só faltava a do suplente!

 

3) O par de seguranças agrediu o capitão de equipa porque este era responsável por instigar os adeptos a revoltarem-se, conforme nos é dito no texto: “Por sinal, estes dois seguranças já tinham enfrentado problemas com adeptos da própria casa pois o capitão constantemente os instigava, tendo depois os seguranças de sossegar a cólera dos torcedores.”. Por isso, no momento da agressão, exclamaram: “...esta é por tudo aquilo que já nos fizeste passar…”. 

 

Nota: De salientar que os seguranças foram alcunhados pelo adepto suspeito como

“gorilas” sinal do seu elevado porte! E se um dos torcedores, suspeitos, proferiu:

“..., mas não batemos em ninguém.” ... é porque constatou o cenário do capitão agredido! Sintomático.

 

Fatores de valorização: 

a) A surpresa dos atacantes visualizarem a tatuagem da carta 7 de Espadas no ombro do capitão... se fosse alguém da equipa (guarda-redes suplente) não se admiraria, pois já teria reparado na mesma, durante os jogos e treinos, no balneário;

b) Homens da limpeza são testemunhas e corroboram a versão do adepto que está a ser subjugado pelos seguranças;

c) Para os mais observadores: as várias menções alusivas à cor vermelha ao longo do texto. 

 

Presença de Concorrente: (3 pontos).

 

------------------- REGRAS DO POLO AQUÁTICO ------------------- Os equipamentos

Toucas (também chamados de Gorros)

Os jogadores usam toucas (gorros) de pano, com proteções para as orelhas, sendo que uma equipa usa toucas brancas e a outra usa toucas azuis. As toucas dos guarda-redes são vermelhas. As toucas são numeradas de 1 a 13 onde a touca 1 e 13 são sempre do guarda-redes.

 

ARTIGO 22º - EQUIPAMENTOS

 Os jogadores têm que se apresentar no campo de jogo devidamente equipados, entendendo-se como tal, fato de banho não transparente, o respetivo gorro e quando existir o uso de touca de silicone por baixo do gorro deverão ambos ser do mesmo tom, em conformidade com as regras WP 4 e 5 da FINA.

Caso os árbitros considerem que há necessidade, conforme disposto na Regra FINA WP 4, poderão exigir a uma equipa que use gorros brancos ou azuis.

 No caso de os clubes apresentarem gorros de cor diferente de branco ou azul, deverão proceder à entrega, na mesa de jogo, de bandeira regulamentar com a cor dos gorros.

 Nos Campeonatos da 1ª e 2ª Divisão, e nas Fases Finais dos Campeonatos Nacionais de idades até aos SUB 15 inclusive de ambos os géneros, os jogadores são obrigados, durante todo o jogo, a usar fato de banho da mesma cor, com o mesmo logótipo e/ou patrocinador. A eventual substituição de fato de banho no decorrer do jogo deve ser por outro igual ao usado anteriormente. Os árbitros não devem consentir a entrada na água a um atleta com um fato de banho diferente. Se durante o jogo algum atleta inapropriadamente estiver a usar um fato de banho diferente, será excluído definitivamente do jogo com substituição, ao abrigo da regra WP 21.13.

5 – Quando coexistirem atletas dos dois géneros no mesmo jogo, a igualdade nos fatos de banho estipulado no número anterior, só deverá ser verificada no género respetivo.

6 – Nos Campeonatos da 1ª e 2ª Divisão, e nas Fases Finais dos

Campeonatos Nacionais de idades até aos SUB 15 inclusive de ambos os géneros os restantes agentes desportivos têm que se apresentar no campo de jogo devidamente equipados, entendendo-se como tal, vestuário de igual padrão, devendo usar calças compridas e usar calçado fechado. No caso de não se verificar o cumprimento disposto nesta alínea, o agente desportivo será impedido de participar no jogo.

7 – Os árbitros deverão mencionar no relatório qualquer falta ou ocorrência relacionada com os elementos previstos no presente artigo.


Depois da solução apresentada pelo autor do problema, surgem os critérios de classificação.

a) Indicação da modalidade corretamente - 1 ponto

b) Indicação dos seguranças como autores da agressão - 2 pontos

c) Justificação da indicação dos seguranças como agressores- 2 pontos

d) Indicação correta do motivo para a agressão com a justificação do texto - 2 pontos

e)  Presença - 3 pontos.

Observações: a indicação da mentira dos seguranças no que se refere  â touca número 13, mostra que eles não estiveram no balneário dos árbitros e era fundamental na c) indicar essa mentira . No que se refere a d) considerou-se que, desde que devidamente justificado, quem indicou os homens da limpeza como agressores, deveria ter a pontuação referente a esta alínea. 

Finalmente uma última referência, para o facto de Fotocópia ter enviado para classificação uma outra solução, diferente daquela que aqui foi publicada, mais trabalhada, de modo a poder candidatar.se a As Mais Originais e As Melhores.




quinta-feira, 4 de dezembro de 2025

A Página dos Enigmas nº 184

 

Obra – Uma aventura inquietante

Para alguns constituirá uma surpresa o surgimento deste nome. Um dos principais escritores portugueses do século XX, que não é conhecido por ser um escritor de romances policiais. Mas, é verdade, José Rodrigues Miguéis escreveu um, e, sem dúvida, dos mais bem escritos e concebidos por autores portugueses. O seu título é “Uma aventura inquietante”.

Foi publicado no semanário “O Diabo” entre 16 de Setembro de 1934 e 12 de Julho de 1936. Desde que se iniciou o folhetim, até 23 de Junho de 1935, a publicação foi regular. Nessa data, devido à partida do escritor para a o continente americano, o romance ficou inacabado, só sendo recomeçado em 7 de Junho de 1936, devido aos insistentes pedidos dos leitores, que queriam saber como terminaria a história.

Só nessa altura se sabe quem é o autor do romance. José Rodrigues Miguéis iniciara a publicação da obra sob o pseudónimo de Ch. Vander Bosch, autor belga, aparecendo o seu nome apenas como tradutor da obra.

Em 1958 a obra surgiria em livro, tendo-lhe o autor introduzido um texto no início, “À laia de introdução”, e um posfácio, “Começo e fim de uma aventura”.

A obra narra as atribuições de um português, Zacarias d’Almeida, natural de Alcanhões, enredado numa situação de troca de identidades, por terras do norte da Europa.

A construção do romance segue uma trama cheia de intensidade, deixando o leitor na perspetiva de pensar que já percebeu toda a intriga, e, de repente, ver tudo a baralhar-se novamente. A ação segue um ritmo fulgurante, cheio de peripécias e incidentes, prendendo sempre a atenção do leitor.

Não deve o leitor também deixar de apreciar o humor cáustico de José Rodrigues Miguéis sobre as instituições da época, e ver a atualidade de algumas observações cerca de 70 anos mais tarde.

Trata-se de uma obra única no panorama da literatura policiaria em Portugal, pela construção do enredo e pela própria construção narrativa, que deixa o leitor a duvidar sobre quem será o narrador.